电商不利于就业：一家超市需要五个或者六个员工，而电商只需要租仓库，立马就能开起来；电商不利于监管；西方国家更看重实体经济：实体店更能促进消费
2020年我国两大电商平台，京东和淘宝的双11成交总额为7697亿元，数百个品牌销售过亿，今年的双11也快来了，能预想到的是今年各大电商平台的数据肯定是爆发式增长。
大家有没有发现其实电商已经渗透进我们的生活，和我们之间的连接也越来越紧密，不少人有购物的需求后都是从网上购买，因为工作忙所以很少去商场，所以大部分人的一大日常就是等快递与取快递。
这并不是单一现象，根据中国互联网络信息中心发布的调查报告显示，截止到2020年我国的网民规模占全球网民的五分之一，网民数达到了9.89亿，互联网的普及率也高于全球平均水平，达到70.4%。
网民规模大、互联网普及率高造就了我国电子商务市场的巨大规模，有专家预测在2022年我国电子商务市场的规模将达到1.8万亿美元。
淘宝网成立于2003年，京东2004年成立，短短十几年的时候我国电商规模发展的如此巨大，其实是离不开政府扶持的，最开始的时候政府给予了电商很大的扶持，出台了很多优惠政策。反观一些西方国家，政府并没有给予很多政策上的支持。
大家都知道因为我国电商的发展，很多店铺的客流量大大降低，大量的实体店被迫关门歇业，即便是很多百年老店也逃脱不了倒闭的命运。而西方国家的实体店却没受到电商太大的冲击，能实现电商和实体店并存的局面。
这是什么原因？西方国家的政府为何不大力支持电商？难道是为避免实体店倒闭吗？其实主要是因为以下几个原因：
电商不利于就业
一家超市需要五个或者六个员工，而电商只需要租仓库，立马就能开起来，需要的劳动力显然不如前者，虽然同样都能满足消费者购物的需求，但显而易见实体店能创造出更多的就业岗位。
京东创始人刘强东曾表示，电商并没有创造出太多的就业岗位，他指出新技术的到来一定会造成大量的失业。刘强东表示我国原先有50%的工人来自纺织工业，但是现在连1%都不到，就是因为自动化生产技术的到来，人工所能操作的完全能被机器所取代，自然就业岗位会大大减少。
电商不利于监管
很多西方国家认为电商平台不如实体店能进行有效的监管，事实上也的确如此，在网上我们能买到价格极其低廉的商品，例如一分钱的湿巾、4.88元的水晶手链、又或是仅有10元的和田玉项链等等。这些商品价格极其低廉，显然商品肯定是假货。
要知道西方国家对于假冒伪劣产品的处罚力度是十分严格的，出售山寨产品会受到政府严厉的处罚，很多商家根本就不敢生产假货，因为一旦生产就会被罚的倾家荡产。他们拥有属于自己的一套监管体系，电商因为自身性质的原因，显然这些监管体系就不能派上用场，这自然就会导致一部分商家为牟取利益而生产假货，这是很多西方国家不愿意看到的结果。
西方国家更看重实体经济
西方国家认为实体店要比电商更能促进消费，进而发展经济。在网上选购商品看的是图片，图片显然不如实物来得更加真切，通过实物消费者能更加全面地了解商品的属性，自然就能促进消费。
另外在实体店购物往往能促进周围产业的发展，去商场购物总要休息和吃饭，一些饭店和咖啡店、奶茶店就被带动，而电商显然不具备这样的功能。
而且很多西方国家的服务十分到位，店员服务态度好，商场的商品也物美价廉。去购物带来的良好体验是电商所不能给予的。
大家会怎么看待电商对实体店的冲击？会认为电商能促进经济发展吗？
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/79041.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
