当整个社会都在认识到赚钱的时候，按照同样的认知你大概已经赚不到钱了；当现有水平被平均了，不如多换几个赛道；你需要足够单纯
为什么明明这个社会早就物质至上，各行各业都在拼命赚钱，偏偏又有很多专家学者，成功人士劝你别只想着赚钱。矛盾吗？
很多人可能会将问题点放在“度”上，就是：物质重要，但是不能过度物欲。“物”终究是服务于“人”的，不能过度，否则容易被“物”裹挟。
还有人会说一些形而上的话，诸如：人来世间一遭不能只是为了赚钱，还要走走看看，享受大好河山。可是有了钱以后不是可以更好的去看河山吗？
这是一个思考维度。有没有其他利己一点的答案。利己：既有利于我们思考，又有利于我们行动，既有利于我们接受，又有自洽的逻辑呢？
大概就是这些了：
1.当整个社会都在认识到赚钱的时候，按照同样的认知你大概已经赚不到钱了。
做个类比，在1000个人中，百米赛跑都可以跑到10秒的时候，第1001个人，是10秒几都没有任何意义了。他必须是8秒，7秒，甚至5秒。才有意义。否则10秒就是随波逐流而已，在这1001个人中，也只是碌碌无为。再或者，他不参加赛跑，他成为异类，他去跨栏，他去竞走。那这1000个人肯定也有人这么做，可是一定不会是全部，错位竞争就有了，再或者他成为唯一的拉拉队，加油助威！
这里面就出现了第一个逻辑：当所有人去赚钱，你再怎么去努力，很可能是平均水平。
2.当现有水平被平均了，不如多换几个赛道。
以前提倡一心一意，铁杵磨成针。现在提倡，多元化发展，资源置换，直接去买根针。能用钱买来的，都是便宜的。
如果能用钱买来经验值，那就简单了，直接买就成了。游戏里可以，现实中不能直接买到经验，必须要参与一下才可能获得。
于是我们选择新的赛道，花钱买经验自己去体会。
你可能又学了插画，还可能学了剪辑，更可能学了文化创作买书买专栏等等。你在干什么？你在二次选择。你在多重技能加身，你在布局。
3.你需要足够单纯。
你需要足够的单纯，单纯得要把事情做好。是“要”把事情做好，你是主动的一方。
两个人去竞标，一个说他送了礼，标肯定是他中，所以他糊弄，不认真。另外一个人只是想把事情做好，所以准备 ?异常充份。结果呢？只能打一个问号。是问号，不是确定的。不确定就是一种确定。不确定就是对他认真的尊重，如果他也不认真答案就变成确定了。
这么看来，劝你别只想着赚钱还是有一定道理的。道理就是，先做人做事，钱后面自然回来。
图76089-1：
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
