自学成才类；自话自说类：有些当事人在法庭上只说自己想说的；处咨询类：咨询律师不应该吗；爱找关系类；不分重点类；不请律师类；不愿总结类
律师，我一审二审都败诉了，这次是最后的机会，你能帮我看看吗？
在收到信息后没忍住和当事人聊了一下。结果发现，这个当事人竟然一审二审都没有请律师，而且还是较为复杂的强拆类案件。
但简单聊了几句说到费用问题时，这个当事人却又不见了。
在每年这么多的诉讼案件中，很多当事人确实有道理，但最终为什么还是输了诉讼呢？
究其原因，大体能归到以下几类。
自学成才类
有些当事人遇到纠纷后，就在报纸、电视、网上搜集一些法律信息，有些还买了很多法律书看，看了一段时间便觉得自己懂法律，自以为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以赢的，结果输得一塌糊涂。
好学是应该的，多了解法律知识对自己也没有坏处，但如果看几本法律相关的书就能打赢官司，那法学生的四年系统教育，还有没有存在的必要呢？
自话自说类
有些当事人在法庭上只说自己想说的。
前段时间在网上公开的部分郑爽庭审的视频中我们可以看到，她在其中很多问题都是答非所问，只说自己想说的，不法官问到的，更不是法官想听到的。
而这糟糕的表现，也为最终的庭审结果埋下里伏笔。
在诉讼时，不要只是说自己想说什么，喜欢说什么，而是要说法官想听到的，对方不愿听到和无法反驳的话。
四处咨询类
遇到法律问题咨询律师不应该吗？
遇到法律问题确实应该咨询律师，但很多当事人的咨询却是浅尝辄止。他们会四处找律师，但聊几句说到要付费的时候，却又消失不见了。
通过寻找多个律师进行免费咨询，缝合出了自己想象中正确的“法律行动建议”最终也难免败诉。
很多时候一些案件律师自己也需要花很长的时间梳理，短短几分钟的免费咨询，又怎么能得到行之有效的行动意见呢？
之前所里有个强拆类的案件，负责的律师忙到凌晨两点才将这个案件按成了简单的梳理。这种工作量又怎么是几句咨询就能说清的呢？
爱找关系类
官司打得面目全非怎么办？
这个时候，很多人就开始动歪脑筋想着找关系，但其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。
当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。难道你的关系能铁到让对方冒着丢饭碗甚至坐牢的风险帮你？
但事实上也有很多律师，在当事人委托案件的时候就夸大其词，说自己和某某领导关系好，案子交给他一定没问题。但这种律师往往是不可靠的。
不分重点类
找律师的目的是什么？
很多当事人找到律师后侃侃而谈，说完一大堆后问，律师我说的对吗？
这种当事人需要的并不是律师的帮助，而是律师的认同。当律师表达出不同于他的意见后，他可能就要质疑律师的专业性并开始换下一个了。
不请律师类
打官司的时候要不要请律师？
在我国每年这么多的诉讼中，请律师的案件不到一半，是这些案件都不需要找律师吗？事实上很多人不知道怎么找律师，但也有一部分是不愿意花钱找律师。
有人认为花钱请律师是没有用的，但专业的人做专业的事，在诉讼中不仅需要律师的专业知识作为底部力量，还需要律师的诉讼技巧作为支撑。
这些都是多年学习积累的经验，又怎么会不重要呢？
不愿总结类
官司败了要做什么？
有些当事人一场败诉，如果总结教训是可以在二审中转败为胜，但可惜的是，有些当事人没有能力总结教训，有些不愿总结教训，最终固执地错误到底。
更可惜的是，他们总是认为自己是对的，别人是错的，法官是混乱的。
看到这些当事人因为种种原因，输掉本可以赢的官司，还是难免会让人觉得可惜。
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/20033.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
