短视频衍生出的“啃娃”现象：父母利用自己年幼不懂事的孩子来博眼球、引流量，牟取暴利的一种手段；文旅局出手了；萌娃视频还能拍吗
你是否见过这样的视频？年仅3岁的小孩在镜头底下做“吃播”，仅有5岁的小女孩在镜头前面教大家“化妆”与穿搭，甚至是1岁多的宝宝都要面对镜头给大家表演各种“表情”……父母这样做的目的往往只有一个，博大家眼球来获取流量，也就是挣钱。
这段时间，在公园里跑步，经常看到三个大人围着一个孩子，拍童模，童装模特的视频。小孩子特别小，也就两三岁，妈妈很严厉，穿着棉袄，一直在旁边指挥孩子做各种动作，孩子累了不想拍了，妈妈还是很严厉地教训他。那么小的孩子，个子矮矮的，却被妈妈用来拍视频赚钱。有点看不下去，关键是经常出来拍。
短视频衍生出的“啃娃”现象
现在的移动互联网比较发达，衍生出的就是平台短视频的爆火，很多人都想着能在上面赚一笔，于是就萌生了一批偏激的“啃娃”想法。所谓的啃娃，就是父母利用自己年幼不懂事的孩子来博眼球、引流量，牟取暴利的一种手段。
不得不说，这部分父母可真的是利欲熏心啊。因为这类视频往往都是“剧本”，父母为了训练孩子表演，都会采取一些“非常规”的手法，如不加以干涉，就会对儿童成长心理产生很多的不良影响；而且这类视频的泛滥，会带偏很多孩子的价值观，也容易诱导父母做一些错误的抉择。
我一个朋友就是在某音某手上晒娃，有几个视频还挺火，他们还都放弃了工作，全职拍视频。现在有了四五万粉丝，慢慢孩儿长大了，没小时候那么配合，视频也拍不出来像样的，就排练剧本，有供剧本的写手；当然他们自己也编，提前排练，也能接个广告，儿童用品什么的，一个广告几千到一万，那个视频必须达到多少播放量才给钱。广告一放反感的人就多，开直播没人看，他俩也没那个口才，又在剧本上煞费苦心，现在也比较犯愁，感觉进退两难。
而且，身边的很多长辈就爱看这些萌娃的视频，经常听见他们说看人家孩子多厉害，会做饭，会干家务，懂礼貌，有文化，再看自己家的孩子，简直笨得不行。虽然是玩笑话，但是时间久了，耳濡目染，容易对自己的孩子造成极端的教育方式。
文旅局出手了
终于，相关部门看不下去了。近日，文旅部发布相关通知，表明严禁借“网红儿童”牟利，要切实保障未成年人在网络空间的合法权益。这也表明，国家对儿童成长的重视，对“网红儿童”炒作牟利的坚决打击。现在自媒体拍视频很受人青睐，很多人都想着赚快钱，但不能去强迫未成年的孩子去做一些牟利之事。
利用小娃娃拍视频赚流量，圈粉带货，小孩子就不用好好学习了，长此下去“少年强则国强”将不复存在。平台应严格审核未成年孩子的“非常规”直播和视频；一些带有不雅的行为动作也应该严格禁止，不然会让整个互联网环境变得乌烟瘴气。
而且据了解，很多人都希望即使有监护员的情况下，未成年的孩子也尽量不能直播。日常视频的话，未成年的晒娃的不能有收益（做饭的，吃播的，日常生活的），不能播放广告、卖货等，这样规定的话，差不多就不存在“啃娃”现象了。
萌娃视频还能拍吗？
当然可以，如果只是记录孩子自然成长、分享日常的话，也是健康网络的一部分、不能全部否定。法规是针对那些故意以博眼球为目的获取暴利行为的人。因为不是每个宝妈晒娃都把娃当成赚钱的工具，有很多人就是喜欢拍娃日常生活。
有朋友就是这样，喜欢晒娃。但从来不会让孩子强迫拍视频，都是自己随手抓拍，记录在一些软件app里，当作纪念。这样也防止丢失自己拍的视频，因为保存在相册里也害怕哪天手机坏了和掉了，就找不到了。 上传到软件里只要有这个app就能找到，所以也就是单纯的晒娃记录而已，没想过去拿娃挣钱，也不会直播，而且拍了几百个作品。她经常会翻之前的视频来看，每看一次都觉得很有意义，记录生活美好回忆，想到以后等宝宝长大了看到自己小时候的模样，想想都很幸福美好。
货币经济价值压过一切之后，人的一切活动都将是为钱。而网络分享与利益挂钩时，很多事儿也就会变味。父母可以通过平台赚钱，但一定不要强迫孩子去赚钱。他们都有属于自己的童年时光， 不应该过早地拔苗助长。
希望政策能够更加完善，平台也能够提高监管力度，让短视频环境更加趋于正规。
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/14189.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
