本金不多的情况下应持有多少只股票：这是一个思维的误区；你一般情况下是满仓吗；当前市场行情的持仓比例多少合适；股市系统风险出现时应如何操作
昨天一个粉丝提出这样的问题：
我看了这几个问题后，知道他的问题实质是他对“投资的确定性”缺少深刻的了解。
股票投资的核心就是“确定性”。所有的问题都是紧紧围绕“确定性”这一核心的。
我一直在说“投资即人生，人生即投资”。
股票投资与人生是遵循相同的原理法则的。正所谓“佛法在世间，不离世间觉”。
我们在炒股票时遇到不懂的问题时，把人生中相似的问题拿来对比下就能找到答案。
这位粉丝提了四个问题：
1 本金不多的情况下应持有多少只股票？
表面上持有多少只股票好像和本金多少有密切关系。实际上，并不是这样。这是一个思维的误区。
应持有多少只股票主要和你的投资能力有关系，即投资成功的“确定性”高不高有关系。和你资金大小的关系并不大。
这就像你非常清楚你女友肯定愿意嫁给你，你也很爱她。她成为你的老婆的成功概率无限接近100%！在这种“高成功概率”下，你还有必要同时处10个女友或全球找备胎吗？这根本就和你有多少钱没有关系。你就是屌丝也能轻松拿下这件事！
非常了解上市公司，对投资成功有高确定性才是问题的关键。和你本金多少没有什么关系。如果你这次投资成功的概率可以达到100%，你无论是有5万元还是500万元，你都可以完全梭哈——只买1只股票。
如果你对这次交易盈利的把握并不大，对这家公司并不了解。那你无论是有5万元还是500万元资金，你都不能所有资金都买一只股票。
把上面这个例子里的“一只股票”换成“三只股票”也是同样适用的。如果你对这三只股票很了解，你认为自己成功概率很高，你当然可以所有资金只买三只股票。无论你是有5万元的本金还是500万元的本金。
反之，如果你投资能力较弱或对这三家公司的股票不是很了解，投资成功的确定性较低，那么你需要买10只甚至30只股票以分散风险。这种情况下，无论你是有5万元，还是有500万元，你都必须要尽可能地多买些股票以分散自己的投资能力较低或不了解上市公司的未来所带来的风险。
千万不要认为自己钱少就可以不遵守投资和人生的规则——钱少就去赌场进行赌博。人穷就坑蒙拐骗，追求富贵险中求。
有的“专家”告诉股民：本金少持有二三只股票就够了，500万以上才可以持有10只以上股票。
股民想想这个以“本金多少决定持股数量的逻辑”对吗？
还有的专家说：股民持股太多会照看不过来，持有二三只足够了。
我想说的是：持有二三只股票，股民们就能照看过来了？
实际上，绝大多数股民投资能力接近为零，即使是让他持有一只股票他也照看不过来。该套还是套，该亏还是亏。他们最应当投资的不是股票，投资基金才是他们最正确的选择。
投资的关键在于你对这个股票的了解到底有多深，在于你的投资水平有多高。如果你的投资水平高，你就是持有100只股票你也能轻松赚到钱。如果你的投资水平很低，对任何一家公司都不太了解，那么你就是仅持有一只股票，你的风险也化解不了，你也最终会亏损累累。
普通股民投资能力弱，应尽可能地多持有股票，这样才能分散风险，并尽可能多地获得更多的选中牛股的机会。普通股民如果本金过少，无法进行分散投资，无法买10只以上股票。那么就应买基金，通过基金投资来间接达到分散投资，回避风险的目的。
2 你一般情况下是满仓吗？
我们去酒店约会一个人，在无法微信、手机等方式进行联系的情况下，我们是一直等到酒店关门为止这种方法等到人的概率大？还是等了30分钟后就转身离开这种等人方式等到人的概率大？
投资者股票投资赚钱主要来自牛市或上市公司业绩大爆发引来的牛股行情。
我们是用高抛低吸这种策略等来牛市、牛股爆发的概率大还是满仓多年持股不动，守株待兔这种方式等来牛市和牛股爆发的成功概率大？
肯定是满仓持股不动等牛市、牛股这种方式成功的概率最大。这个成功概率无限接近100%！虽然，这种策略不一定是最好的，但肯定不是最差的。
有人说：“空仓的是祖师爷”。
我说：“空仓的是投机客”。
我们到股市不是来赚钱吗？如果我们动不动就空仓，动不动就不在场内，那我们还玩什么？一旦大牛市来了，我们恰好空仓怎么办？那时追高怕被套，不追高又怕丢失大好行情，就会把自己陷入两难境地。
还有的人说：我们平时高抛低吸，等大行情启动了我们再重新杀入。
听了这话，我的感觉就是好像股市是他们自己家开的似的——什么时候是高点，什么时候是低点，什么时候是牛市 ，什么时候是熊市，尽在他们的掌握。
关于股票投资中是否要多数时间满仓的问题，实质依然是投资的“确定性”问题。我们只有常年满仓才能获得牛市出现、牛股爆发时有身在场内的100%的确定性。
很多股民后悔自己放跑涨了几倍、几十倍的大牛股。原因很简单——他们那时高抛低吸去了，牛股爆发时自己已不再持有。
3 当前市场行情的持仓比例多少合适？
这个问题没有统一的答案。股票投资是一个策略问题，而不是一个预测性问题。如果我知道不久行情会跌到2000点，我肯定会现在清仓为零。如果，我知道行情不久要涨到5000点，我当下肯定会卖房子炒股票。
问题的实质是没有人真的有第三只眼能知道几个月后或几年后行情会怎么样。因此，在炒股时所选用的应对策略才是最重要的。
如果，你是短线策略或者是高抛低吸策略为主，那么你的仓位就会根据自己对行情的判断而不断发生变化。虽然，这种判断经常会出错。
也就是说如果我站在波段或中期、短期的角度提出一个当前行情的最佳持仓比例，那么我这个比例在未来的行情中也可能会被证实为错误的。我只是按照一个策略来执行而已，未来的行情怎么样我实际上根本就不知道。
对于一个长线价值投资者，站在他的角度来思考问题。他就会无论任何情况下都原则上保持重仓甚至满仓。最多会在行情明显有风险时减掉一小部分仓位，仍然保持较重的仓位。价值投资者的第一关注点并不是行情涨跌，而是公司的未来发展前景。
当前行情下采取什么样的持仓比例，只和你自己的投资策略有关。
也就是任何人提出的最佳持仓比例都可能被后面的行情打脸。这个问题没有最佳答案。有的只是我们当下的策略。我的当下策略是重仓持有为主，并且为错判行情的可能未来付出的代价做好了充分的准备。
4 股市系统风险出现时应如何操作？
也就是几乎所有股票都大跌的情况下，我们是应持股还是应离场？
这还是一个“确定性”的问题。如果，我们能确定股市未来会继续大跌，并且能够确定会跌多长时间，我们当然是空仓离场为好。世界上没有人不希望高抛低吸打差价，问题是打这个差价的“成功概率”高不高。
我们行情高点卖出，行情低点买入的策略如果最终的效果很好，当然还是在系统风险出现时离场才是更好的选择。问题的关键是我们当下无法知道这种策略会不会成功，更不知道它是否会比持有不动的策略赚得更多。
成熟的投资者一般会采取“骑墙策略”。价值投资策略者如果认为未来行情继续大跌的可能性很大，他们会减掉一部分仓位，但不会完全空仓。其它策略者可能会空仓离场等待时机。
至于最终哪种策略在未来的行情中得到的收益会更高，在当下是无法知道的。但有一点可以确定——从10年、20年的长期角度看，行情大跌时也一直持股不动肯定不是最差的选择。
股票投资实际就是一个权衡“确定性”高低的问题。选择具有“更高成功确定性”的持股、持仓策略虽然不一定能保证赚得最多，但是它能保证赚得最稳。
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/13679.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
