关键词的创意对于整个排名 指数为0；排名单纯性靠出价 指数为99；质量度变化以消费为基准 指数为80：我感觉搜狗质量度只不过是一个善意的谎言
继搜狗推出质量度后，已经进一步的接近了“百度之路”。如何看待搜狗质量度的问题呢？是搜狗本身对用户的误导还是百度衍生出的搜索引擎之路。
刚开始我以为搜狗推出质量度的问题可能会极大的改善“拍卖法”：价高者得！一个月过去了，在我重新优化后台的时候发现，感觉这一切只是一个美丽的误解。搜狗并没有如百度质量度一样，多方面决定出价，排名。得出这样的结论主要通过三方面：
1.关键词的创意对于整个排名 指数为0
大家不难发现，搜狗一个关键词针对一个创意，这么多关键词如何做到创意不同，况且创意限制的字数非常大，区区几十个字符才一句话。我也相信大部分搜狗用户都是广告专员帮做的，如果大家不信可以在后台里点击每个关键词进行查看，每一个产品的创意基本上是一模一样的，如果是这样，那为什么说创意与排名相关，既然广告专员也无法做到创意优化，何谈用户本身。
2.排名单纯性靠出价 指数为99%
为什么这样说呢，从以下图就可以看到，我出价1.03元这个“丰胸”关键词，排名48，查询一下，就可以看出，从上至下的排名一目了然，价高者得，创意都是五花八门，有的甚至是几个字而已。如果是出于各方面的综合才能给出排名，为什么排序方面还是以价格为基准呢？
3.质量度变化以消费为基准 指数为80%
从侧面了解过这个问题，从有关方面得到的回答是推广越多质量度越好，如果单纯性这样判断质量度的问题，那如何体现质量度对排名的优势？从排名查询结果中看的出，质量度与排名基本上没有沾上边。
综上所述，通过本人操作搜狗的经验来看，还是感觉搜狗质量度问题上面只不过是一个善意的谎言。还是要以平常心看待这些问题。如何优化广告还是要靠自己去用心操作，在下一节中我将分享我的搜狗优化广告经验，本人实例证明，效果是不错的。
以上观点只是本人的看法，不代表搜狗以及其它言论，有不对的地方还望各位体谅。
本文地址：https://www.pizijiang.com/tougao/105910.html
举报投诉邮箱：253000106@qq.com
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
